Acqua pubblica e PNRR: le associazioni biellesi chiedono trasparenza su finanziamenti e governance
Custodiamo la Valsessera, Circolo Tavo Burat–Pro Natura e Comitato Tutela Fiumi di Biella hanno inviato due distinte segnalazioni a Invitalia e all’Autorità Nazionale Anticorruzione per chiedere verifiche sui requisiti di ammissibilità di un finanziamento PNRR da 85,5 milioni di euro e sulla governance delle società coinvolte
Le associazioni ambientaliste Custodiamo la Valsessera, Circolo Tavo Burat–Pro Natura e Comitato Tutela Fiumi di Biella hanno trasmesso in queste ore due distinte segnalazioni istituzionali, rispettivamente a Invitalia (Implementing Partner dello Strumento Finanziario Nazionale per gli Investimenti Infrastrutturali e per la Sicurezza nel Settore Idrico – SFNIISSI) e all’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC).
La segnalazione a Invitalia riguarda il finanziamento di 85,5 milioni di euro assegnato nell’ambito del PNRR – Misura M2C4-I4.5 all’intervento PNIISSI0000432 (lotti 5-6-7-8, “Rifacimento invaso sul torrente Sessera”). Le associazioni chiedono che Invitalia annulli in autotutela il provvedimento di assegnazione, per sopravvenuta carenza dei requisiti di ammissibilità soggettiva e oggettiva previsti dall’Avviso SFNIISSI.
In particolare, le associazioni rilevano che:
• il TAR Piemonte, con sentenze del 14 settembre 2026, ha annullato l’affidamento in house a BCV Acque S.p.A. e ha dichiarato inefficace la convenzione di gestione stipulata con EGATO2;
• il provvedimento transitorio di EGATO2 del 2 ottobre 2026 non sana il difetto di legittimazione di BCV, trattandosi di un atto provvisorio ed emergenziale, adottato in pendenza di giudizio;
• BCV Acque S.p.A. non è titolare delle concessioni di derivazione idrica per gli invasi in questione, requisito richiesto dall’Avviso SFNIISSI;
• il progetto non ha mai concluso positivamente alcuna procedura di VIA o VIncA e non risulta cantierabile entro il termine del 30 giugno 2031;
• il PEF di progetto non è coerente con il PEF del Piano d’Ambito di EGATO2, né con il PEF dell’affidamento in house, e non contiene indicazioni sugli indicatori RQTI (qualità tecnica).
La segnalazione ad ANAC riguarda invece la governance delle società coinvolte nel progetto (CBBBV, S.I.I. S.p.A. e BCV Acque S.p.A.). Le associazioni chiedono all’Autorità di verificare la sussistenza di potenziali cause di incompatibilità in capo ad alcuni amministratori e revisori, ai sensi del D.Lgs. 39/2013, nonché la conformità di alcune delibere consortili in materia di compensi e trasparenza.
Le associazioni precisano di aver agito nell’ambito delle proprie finalità statutarie di tutela dei corpi idrici e di partecipazione ai procedimenti amministrativi, e di aver inviato le segnalazioni per conoscenza anche alla Procura regionale della Corte dei Conti per il Piemonte, al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, alla Direzione Generale per le Dighe e le Infrastrutture Idriche e alla BCV Acque S.p.A., nel pieno rispetto dei principi di trasparenza e leale collaborazione.
«Non intendiamo contestare la necessità di garantire la continuità del servizio idrico, che è un interesse primario di tutti i cittadini», dichiarano le associazioni. «Chiediamo però che i finanziamenti pubblici, e in particolare le risorse del PNRR, siano assegnati nel pieno rispetto delle regole e dei requisiti previsti, e che la governance delle società coinvolte, in particolare quando l’affidamento è assegnato ad una società in house providing, sia trasparente e immune da conflitti di interesse. È una questione di legalità e di buon uso delle risorse pubbliche.»
Le associazioni si riservano di formulare ulteriori osservazioni a seguito della documentazione che sarà fornita in accoglimento dell’istanza di accesso agli atti presentata il 29 settembre 2026.
Biella, 6 ottobre 2026
Custodiamo la Valsessera, Circolo Tavo Burat, Comitato Tutela Fiumi
